Game Online – Internet telah membuka jalan baru kebebasan bagi orang-orang: kebebasan informasi, pikiran dan kemampuan untuk mencapai anonimitas sambil tetap aktif dalam komunitas. Kebebasan ini telah dipegang oleh sebagian besar basis pengguna Internet dan telah memicu keinginan untuk lebih banyak kebebasan. Hal ini pada gilirannya telah memunculkan ‘Area Abu-abu Internet’, hal-hal kecil yang dilakukan ‘semua orang’ tetapi tidak sepenuhnya benar secara hukum. Beberapa contohnya adalah Abandonware, MP3 download, warez dan sejenisnya.

Abandonware adalah label yang diterapkan pada game yang telah ‘ditinggalkan’ oleh pengembang aslinya. Aturan standarnya adalah jika game tersebut berusia lebih dari empat tahun dan tidak lagi tersedia secara gratis untuk dibeli, atau jika pengembang telah menutup dan karenanya game tersebut tidak lagi didukung, maka game tersebut dapat disebut Abandonware dan didistribusikan secara bebas. Beberapa pengembang dengan rela merilis judul perangkat lunak lama mereka ke domain publik menjadikannya Abandonware secara legal, tetapi sejumlah besar judul berlabel seperti itu secara teknis tidak gratis untuk akses publik. Lisensi masih dimiliki oleh seseorang dan distribusi judul perangkat lunak mereka dapat merusak validitas lisensinya.

Game Online Gambar

Abandonware membenarkan dirinya sendiri dengan melestarikan sejarah permainan dengan cara yang ‘hidup’. Ini memungkinkan orang untuk memainkan game yang dulu mereka sukai lama setelah tersedia untuk dibeli. Dalam banyak kasus, satu-satunya harapan untuk menemukan game lama adalah menjaring toko barang bekas dan toko online seperti eBay dengan harapan tipis menemukan judul tertentu. Kadang-kadang ketika Anda akhirnya mendapatkan perangkat lunak lama itu tidak akan berjalan di PC Anda meninggalkan Anda dengan kotak yang cantik tetapi tidak lebih dekat untuk benar-benar bermain game. Beberapa kali saya membeli permainan lama dan kemudian mengunduh salinannya dari Internet sehingga saya benar-benar dapat memainkannya karena fakta bahwa disk lama rusak atau salah jenis (saya tidak memiliki 5 1/4 ” floppy drive di PC saya lagi …).

Unduhan MP3 memiliki ideologi yang kurang terhormat. Sederhananya, orang menginginkan musik gratis sehingga mereka mengunduhnya. Dikatakan bahwa kegiatan tersebut tidak merugikan siapa pun dan bahwa proses pengunduhan tidak berdampak buruk pada keuntungan artis. Siapa yang bisa memastikan? Pada saat penulisan artikel ini, situs RIAA sedang tidak aktif dan saya tidak dapat menemukan angka akurat yang memperkirakan jumlah pendapatan yang hilang karena pembajakan musik. Saya percaya bahwa itu diperkirakan sekitar $ 5 miliar pada tahun 1997 dan itu pasti akan meningkat dengan munculnya broadband.

Namun, angka-angka ini dikatakan sangat tidak akurat. Argumen standar yang menentang mereka adalah “Saya toh tidak berencana membeli CD tersebut sehingga mereka tidak kehilangan uang untuk saya mendownloadnya”, argumen yang paling konyol. Adegan pengunduhan Film hampir identik. Saya tidak akan berayun satu atau lain cara di sini, tetapi saya akan mengatakan bahwa saya dapat memikirkan beberapa film yang tidak menerima pemasukan box office dari sejumlah rekanan saya setelah mereka mengalami film sebelumnya. tanggal rilis. Kualitas film hampir membenarkan pencurian, tapi itu masalah yang sama sekali berbeda!

Game Online Video

Komunitas Internet menjadi gusar karena perusahaan yang menyatakan hak mereka di Internet (yang aneh … perusahaan yang menyatakan hak hukum mereka dipandang sebagai kejahatan sementara individu secara ilegal mencoba untuk menegaskan apa yang mereka yakini sebagai hak mereka adalah kekuatan untuk kebaikan … ) tetapi fakta sederhananya adalah bahwa perusahaan membiarkan pencurian lisensi mereka tidak diketahui. Dalam kasus Abandonware, jika dapat dibuktikan bahwa sebuah perusahaan mengetahui produk mereka didistribusikan secara ilegal tetapi tidak melakukan apa-apa, maka hak cipta atas lisensi tersebut dapat hilang. Pendapatan yang hilang karena pembajakan dalam berbagai bentuknya cukup mengejutkan, merusak perusahaan.

Saya pikir sangat disayangkan bahwa kebebasan yang diberikan oleh Internet telah menyebabkan penyalahgunaan seperti itu, tetapi saya dapat melihat validitas dari kedua sisi argumen tersebut. Perusahaan menginginkan dan berhak mendapatkan pendapatan untuk layanan yang mereka berikan. Abandonware melanggar hak cipta perusahaan dan dapat menyebabkan mereka kehilangan lisensi jika mereka tidak memburu pelanggar. Di sisi lain, konsumen harus membayar harga produk yang semakin terjal dan terjal, sesuatu yang sering disalahkan pada tingkat pembajakan yang meningkat, yang disalahkan pada kenaikan harga yang terus menerus dan semuanya menjadi lingkaran setan.

Harga CD sangat mahal jika Anda hanya ingin satu atau dua lagu dari CD, di sinilah toko musik online dapat ikut bermain. Di sana Anda dapat membeli lisensi untuk sebuah lagu dengan harga yang relatif murah tanpa harus membayar banyak untuk seluruh CD yang tidak Anda inginkan (dan mereka memiliki keuntungan tambahan karena memiliki lebih banyak uang yang dikembalikan ke artis yang membuat musik sebagai lawan dari perusahaan yang mendistribusikannya).

Saya kira pada akhirnya setiap orang harus membuat keputusan sendiri tentang posisi mereka di antara konsep ‘Morally Correct’ dan ‘Legally Correct’. Saya pribadi, saya suka berdiri lebih dekat dengan ‘Legally Correct’ daripada kebanyakan orang. Menurut pengalaman saya, ‘moral’ cenderung berubah dan berubah jauh lebih cepat daripada hukum, dan tidak selalu menjadi lebih baik. Jika kita menahan diri di Internet maka mungkin pihak berwenang tidak akan merasa perlu untuk mencoba menahan kita. Kebebasan yang sangat dinikmati di Internet sebenarnya dapat ditingkatkan hanya dengan sedikit pengendalian diri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *